简报NEWSLETTER
当前位置:首页>简报

中美贸易战:无法调和的认知矛盾?

作者:逄天怡   来源:中美印象  已有 8968人浏览 字体放大  字体缩小
《中美印象》第169期
  自今年3月起,中美贸易战持续升温。6月15日,特朗普发表了500亿对中国的征税计划,中方也立刻决定将会采取等值的反击措施。随后,特朗普表示假如中国再采取反制措施,将再对 2000亿美元的中国产品加征关税。这2500亿美元的威胁约为美国对华年出口额的两倍,将令中方无法做到等值反击。去年美国对华出口总额只有1200多亿美元,因此有美国官员认为在这一点上就赢了中国。然而,为此,北京威胁将采取“质量型”反击措施。所谓“质量型”的非关税措施,专家估计包括搁置审批美企业并购交易、押后发放许可证、对美企进行更多审查、抵制美国货等。像波音(Boeing)这样的美国出口商很可能再度进入中方的视野,以及在中国有400亿美元的美国苹果公司的市场可能面临崩溃,通用汽车公司在中国的销售也会面临危机。近日,中国国家主席习近平会见了欧美跨国公司巨头,就中美贸易战摆出强硬的姿态,表示要对美国“以牙还牙”。最近几个月已经有一些间接证据表明中国进口的一些美国食品、汽车等被拖延通关,受到更严格的审查。不过,中国海关称这些检查“符合国际惯例”。美国许多的企业高管们对此表示非常担心,主流媒体也纷纷报道美国企业可能成为这场贸易战的下一个受害者。原本看似将要通过磋商解决的贸易争端,在这一系列往复的威胁下, 谈判的希望似乎又变得渺茫。
  那么,就中美两国现在的态度和舆论环境来看,和平磋商的可能性有多大呢?自贸易战打响以来,中国一贯的态度是期望和平谈判,但是“尔欲战,我奉陪”。对于美国一系列的打击和制裁,中方各部门相继强势回应反击。各方媒体也是竞相发表胜利宣言,大力支持政府,自我赞扬,言辞正义,高涨国人志气。在官方媒体的带领下,中国国内展现出一片高昂的气势,媒体高举爱国主义旗帜,对美国的作为口诛笔伐。主流的观点大多表示美国正在试探中国的核心原则利益,中国已经“给足了美国面子”,然而美国依然不安好心,不断企图遏制中国的发展。中国有着14亿的人口,面对这种特殊的国情,政府做的一切都是为了保障人民的生活和国家的发展,而美国就是想要剥削发展中的中国,想方设法要来“剪羊毛”、“割韭菜”。各大媒体纷纷表示当美国已经触及到了中国的核心利益时,中国别无选择只能强硬反击,而且绝对有实力打赢这场贸易战。甚至有的媒体发表评论说,美国对中国实施的科技领域制裁正好为中国的科技创新提供了良好的环境。看到这样的文章和报道,不少群众表示有如醍醐灌顶,恍然大悟,坚决支持政府。
  当然,在中国众多的媒体和自媒体中,也存在质疑的声音。有文章分析称,美国对这场贸易战做了十足的准备,各方面实力也远远超过中国,而最终更受打击的一方很可能是中国。特朗普一贯不走寻常路,只求实效。他早在美国国内做足了准备,实现了减税,逐步使国际资本流回美国,增强经济活力,提升企业竞争力。同时,特朗普早就“威逼利诱”拉拢了一众国家,截断中国的后路。并且特朗普不仅仅打贸易这一张牌,同时还毫不在乎政治正确性地打出了台湾牌,还牵扯进朝鲜,多方面一并给中国施压。面对这样的情况,中国虽然鼓吹自己的实力足够打赢美国,但从综合国力来看,包括经济、科技、制造业、军事、教育等等领域,都还是远远不及美国。文章指出,中国入世以来,不断用甜言蜜语忽悠着其他国家,却其实一直没达到入世之初所做出的承诺,也甚至是从未真正想要做出任何改变。在这样的局面下,特朗普不按照一般套路出牌,很可能对中国构成极大的威胁。虽然也有不少人支持这样的分析,然而,这样的文章通常在面世不久后就会悄然消失,网上舆论依然呈现一边倒的乐观高昂的战斗情绪。
  另一方面,站在美国的角度来看,又是另一番景象。面对近些年来中国越来越主动的外交政策,美国一直忧虑中国有称霸世界的雄心和计划。而这会给美国带来前所未有的风险。就贸易战而言,在美国看来,一直在“占便宜”的并非美国,而是中国。中国入世以来,不遵守世界规则,不仅在各种方面占尽便宜,而且越来越激进,极大地威胁到了美国乃至世界的经济安全。近日,白宫贸易政策办公室发布了一份报告,详细分析了中国如何侵略性地威胁到了美国的科技和知识产权安全。报告中指出,中国现在是世界第二大经济体,并且拥有极大的市场扭曲能力和政策。中国通过关税壁垒、政府补贴、对他国的债务陷阱和不正当的廉价劳动成本等方式,一步步地达到扩张中国市场、占取战略资源、主导制造业市场等目的。除此之外,报告详细分析了中国如何通过不正当的手段获取美国以及其他国家的高科技成果,并占有其他对未来经济和国防发展至关重要的高科技产业。报告给出了近30种中国采取的不正当手段,其中包括盗取知识产权、网络谍报、胁迫性经济政策、产业垄断,甚至还包括派遣中国人进入美国学习先进技术 。报告里表示中国这些做法极大的威胁到了美国的安全和利益。特朗普最近的讲话中提到,美国拥有世界上最先进的科学技术,总有人想要复制它、窃取它,他表示“我们拥有最棒的科学家,最聪明的大脑,并且我们必须要保护这一切”。
  现在看来,美国官方一直对中国持有一种相当警惕甚至是敌对的态度,也有媒体评论说美国有充分的理由需要将贸易战继续和中国打下去。美国媒体表示除贸易之外,下一个战线将会是针对投资。不过最近,不知是否是受到中国的强硬态度的影响,6月26日,特朗普表示将会缓和在这场争端中的态度。媒体报道称,特朗普是受到财政部长史蒂芬·姆努钦(Steve Mnuchin)的影响,表示将会与国会商议出更加缓和的对华政策,暂时缓和双方的紧张局势。特朗普表示,美国新推出的政策不仅仅是针对中国的投资,同时还包括其他的国家。现在看来,特朗普并不打算在短期内将中国逼得太紧。
  不过中国官媒也曾表示,磋商并不应该是反复折腾,希望美国能拿出诚意来务实沟通。就最新美国表示出的对中国投资的缓和态度,中国表示乐于看到这样的态度,并指出只要美国不是单独针对、有意敌对中国,那中方对美国的举动并无异议。同时,中方表示将会持续密切观望特朗普对中国投资方面的态度和计划。
  这样看来,一度紧张的局势似乎略微有所缓和。不过,从中美两国官方媒体的态度看来,中美双方依然是存在着不可调和的认知冲突。站在两国各自的立场上,双方都认为彼此有威胁于本国的根本利益,并且在此问题上都没有退让或是改变的打算。一边是不按套路出牌的特朗普,一边是越来越强硬的中国。如果说守成之国和崛起之国之间存在必然的冲突,不知道在这次中美贸易战中,双方能否找到共同利益的出发点,真正通过磋商达成妥协。毕竟,就目前的状况而言,硬碰硬最有可能带来两败俱伤的结果。
发布时间:2018年07月04日 来源时间:2018年07月04日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

2019.08.10用户名:游客

评论:中美一定走向全面对抗

特朗普的中美贸易战是对的,它促进了全球化的调整和思考,没有中美之争,就没有新的国际发展。原因是”两国都无力改变当今世界的现状”。必须要用竟争创造新的市场。
当今世界的现状是停滞和衰退,中美都不能容忍经济放缓。
每当经济放缓,都会引起知识阶层的争论!
政治经济学就会代替自由市场经济,从而会用货币杠杆撬动产业革命,蒸汽机、能源和互联网的产业建设,今天的5G都创造新消费品、新生产方法或交易方法、新市场、新产业组织的形式等等。
这个创新过程就是资本主义革命的过程。
它源于民主法治的长期竟争,英荷、英美、美苏、英美日和今天的中美之争,都是资本主义之争!
这种竞争一定从磨擦、局部对抗走向全面对抗的过程。
金为本的时代,用世界大战决定胜利者的垄断地位,美元为本的时代,用核竟赛的冷战决定苏美对抗的格局。
1998年,朱镕基改负债经营政府为高储蓄美元经营政府的方式,让美国无法用金融危机制裁中国,这才有了中美对抗和全面对抗的可能!
除非中国实行民主法治的多党竞选上位的政治结构,美国才能重新制裁中国资本主义高储蓄美元政府的争霸行动!
所以,中美之争实质上是制度之争!是一党专政与多党竞选的政治结构之争!
谁胜谁负,是接力赛的竞技问题。
能团结多数人的政党或领袖才能获胜。从这个角度看中美对抗,民主政治有后劲!
无论如何,中美一定走向全面对抗,这不由个人愿望决定,而是资本主义产业革命决定的!
从唯物主义历史观分析,中美决战一定有一方的崩溃和消灭。
从文明的冲突分析,中美之间就不是”修昔底德陷阱”,而是民主法治的谈判过程!它没有输赢和消灭,只有进步!
全面对抗是马克思主义的原宗教旨。
中国在理论上已经放弃了它,实践上还继续流行着。这才造成了两轨制的假象。我们不应该去批判特朗普,而应该重新审视苏联解体的理论崩溃。这才能复兴中国政治理论的正本清源;中国大一统从来就不信阶级斗争!王沪宁是最大的修正主义理论家。

2019.08.06用户名:游客

评论:汇率与经济没有关系

货币是政府信用的延伸,政府只有审计权,没有企业和市场经营功能,所以, 汇率与经济没有关系!
货币杠杆只发生权利寻租的利息作用。当货币杠杆被企业运用时,才产生就业活动。
利息和就业对经济影响不太大。因为科技可以取代劳动力的竞争。
所有货币的周际效应都可以归结于数字管理的审计评议。由此可以作为政绩的评定!
有人称货币理论是剩余价值论,它剥削了无产阶级的劳动时间;有人称货币理论是”通往奴役之路”;更多的人从经常帐户上判断贫富差距。例如,特朗普就攻击中美贸易顺差,要用加征进口税,给美国政府减少赤字,为自己的连任铺路。
事实上,中美的经济一如既往,太阳照样升起,只不过,民运开始在两岸四地发动起来!显示反对党派的焦虑。
他们焦虑什么?
焦虑中美货币战的周际效应,影响了港币台币的汇率,并由此波及到他们的大选命运。
这才是汇率的真正政治意义。
从政治深层信用的角度分析,货币的价值就是政府的价值!
目前,由美联储审议,中国高储蓄的美元数额,影响了美国政府的话语权,特朗普用反中的政治为共和党争权,这是民选政治的常规手法!势必引起货币战争、贸易战争和汇率战争!
重复一次,货币理论本与经济无关。汇率之争就是民主政治之争!
两岸四地和中美之争,其核心就是汇率控制权之争。美国驾轻就熟,中国正在实习。而香港奉上民运和罢工!
这在欧美几乎是每日功课,可他们称之谓”民主与自由”。其实是权利寻租。
毛泽东发动过文革,特朗普发动过网络串联,阿根廷围攻过总统府和断路,香港发起百万人示威和罢工,都是为了货币杠杆权。
人民币破7,也是冲特朗普霸权而来。与经济无关。
那种用经济动机解释政治和货币的政治经济学过时了!
必须用民主法治反对民运,从而稳定汇率,才能全球化。否则,不如回家种红薯。
种薯东篱下,悠然望南山。有朋自远方来,不亦乐乎!
中国农民不进城,就没有汇率之争!毛时代和古巴就没有货币战争!
货币不是万恶之源,却是权利之巅!
民主法治使权利如平原。

2019.07.21用户名:游客

评论:香港民运能获得什么?


一位艺术家说:人们问香港能赢吗?我的回答是,只要坚持,他们就不会输。这是一场关于自由、正义与尊严的抗争,从这个层面说,香港人民已经赢了。
他从自由观念上评价,坚持能赢是正确的。民运反对法治蠃了!
换一个角度思考,香港还不自由吗?美国法制机构正在考虑取消香港民主优惠条例,难道是香港人想要的国际待遇?
从法治角度评价,民运对香港是输的。正如当年五四和文革是中国的大输一样,胡适的”德与赛”[民主与科学]之争指出了香港和台湾的缺乏。
“一国两制”是否适合两岸三地暂且不论。至少能保持两岸三地现状向开放发展。内陆的发展和东南亚的和平繁荣,有目共睹。制度的选择历来就是政治家们之间的生机,与人民大众没有直接关系。
治国平乱自古都是”肉食者谋之”,近代转移至民运纯属城市化的变迁。用群集活动取代议会和廷议,历来是少数派和无政府主义的避风港!它可以用脚投票推翻政府,被西方法治严格限制。
限而不治的政府,往往已经分裂和”砸碎了公检法”。北洋政府和毛泽东政府就是这样的政府。
民运早被历史淘汰了,但是,还在国际上继续使用着的原因,无论如何,民运比起战争要文明些。
民主法治的提出,主要是对民主实现法治,实行不伤害性命的真正的自由。
民运中伤天害理残杀政客甚至政治家的事,时有发生,香港有人趁乱砸坏立法院就是最大的输家!
文化与政治的区别是情绪和理智。林郑月娥用理性面世,新闻媒体人用事实真相面市,而艺术人用情绪面人,寻求的结果大相径庭,不可作为治国之策也!
真正的治国平乱是议会和廷议谋之。对人民大众实施科学普及。只有科学能修身齐家,获得自由、正义和人的起码的尊严。
一旦卷入政治,人性将改变为强肉弱食的兽性,那种政治中的自由、正义和尊严不是修身齐家的内容,而是治国平乱的凶狠!
文化和经济科学都无法与之竟技。只有民主法治能终结战争的历史!
这才是香港和台湾的获取!
民运对港台而言是画猫不成反类犬;图穷匕首现,反害了卿卿性命。
中国和世界都很珍惜港台的自由,也正通过港台与世界沟通;港台不展现民主法治的魅力,反而任其情绪膨胀,无疑堵塞了大陆光明之路,港台丢失的不仅仅是财富,更重要地失去了全球化的份量!
从普世价值看民运,主持者和蔡英文私心太重,不足以民主法治大任!国民党的总统候选人比她们更胜任治国平乱的政治重任。

2019.07.19用户名:游客

评论:”格雷厄姆陷阱“在何处?

“修昔底德陷阱”( Thucydides Trap),这个概念最早出现大约是在2012年,由哈佛大学肯尼迪学院教授、首任院长、国际问题专家格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)在《Thucydides's Trap Has Been Sprung in the Pacific》一文中提出,格雷厄姆为挖此”陷阱“坚持了将近6年,终于引起了中国海归的注意;将艾利森请到中国讲学。由此“修昔底德陷阱”传遍中国大地。
其实与中国古代春秋战国的纵横捭阖没有区别。
中美双方都不承认有权利之争,中国用”贸易磨擦”定性中美之争,美国用竟争定义世界冲突。
为什么政治家干着争权夺利却又否认”陷阱”呢?
因为中美两国的特殊地位,厌战情绪溢于言表!
美国松绑中国为了结束长达一百年的苏美冷战,中国开放是为了温饱。如今中美和平相处40年,繁荣昌盛了东南亚,特朗普突然对中国发动贸易战,拍手称快的只有日本和四小龙。他们炫富东亚的时代结束了,TPP的失败和亚投行的胜利以及人民币加入SDR的显赫地位,让昔日的权贵惶恐不安,这才推出了特朗普主义,扰乱乾坤。
事实证明,中国在改革开放中并没有犯错。除了意识形态上的不同之外,在财政秩序上中国并不比英法等国越界过多。特朗普的兴师问罪大有”欲加之罪,何患无辞”之嫌。如果把政治与经济分而论之,特朗普的贸易战是”无义之战”!
这己由保罗●克鲁格曼和托马斯·弗里德曼作了精炼总结。格雷厄姆·艾利森的陷阱论只是中国海归舞笔弄墨的废水!正因为八杆子打不着边际,也就成为雷区的战地黄花。
特朗普战队真正拉响的是两岸四地的冲突警报,引起了民运和蔡英文的一线生机。说明反对派和反对党的反对,是不需要理由的。四十年前,日本率队没有繁荣东亚,今天中国的3万亿高储蓄和人民币的国际地位压制了他们的风头,不得不寻求美国的支持。
孰不知,美国要的是全球的利益,权衡之下,中国市场的举足轻重,胜过岛国的总和。但是,挑起内斗则是民主政治的惯用方式。东亚岛国便成了中美博弈谈判的筹码!
这不是“修昔底德陷阱”,而是苏秦张仪的连横合纵之说。美国吞不下中国,中国也主宰不了美国。谈谈打打无外乎多做贸易。港台作为中美交易的中间地区,只有旁观的份,顺水牵羊可以收获,再来一次亚洲风暴,得不偿失的还是小国寡民!
大有大的优越,小有小的危机。顺风车总比卵击石好,唯物史观的好处是打得赢就打,打不赢的出路是走!值得民运分子记取!
非要在”格雷厄姆陷阱“中上吊,不是不可以;千万别选在中国,那里没有上吊绳,只有镰刀斧头!
由此可知,”格雷厄姆陷阱”不在中美之间,而在港台之间!

简报NEWSLETTER

中美印象
官方微信