简报NEWSLETTER
当前位置:首页>简报

中美学术合作:“科学无国界”是否能挺过凛冬?

作者:卢骁羿   来源:中美印象  已有 1529人浏览 字体放大  字体缩小

《中美印象》第185期 延伸阅读:加拿大警方“带走”华裔科学家引关注,外交部回应


  在过去一年里,中美关系变急转直下,部分美国官员也将中国视为“全方位的”战略对手。因此,以往不受双边关系的此起彼伏影响的一些领域这次也未能幸免,而受冲击最大的,莫过于中美两国的学术交流。从得克萨斯大学MD安德森癌症中心(University of Texas MD Anderson Cancer Center)解雇三名华人科学家,到埃默里大学(Emory University)未披露外国资金来源”为由解雇李晓江博士,不免让人担心其他在美华人科技人员的处境。一直奉行“科学无国界”的美国科学界是否能坚守原则,挺住这场政治凛冬?

  回顾安德森癌症中心和埃默里大学的这两起解约事件,我们不难发现,未能披露来自美国之外的资助和合作是两起事件的共同特征。据《纽约时报》报道,安德森癌症中心称有一名科学家把一份机密资助申请发给了在中国的研究人员,一名华人科学家未披露其在中国医学科学院的职位情况,另外一名研究人员在北京市医院管理局任职。埃默里大学则通过官方通报表示,李晓江博士“未充分解释来自国外的经费及未充分解释他们在中国研究所和大学的工作范围”。[i]同时,两起事件还有另一个相同特征,那就是美国国立卫生研究院(NIH)的介入。

  隶属于美国卫生及人民服务部的国立卫生研究院在近些年来加紧了对于美国科研人员的国外资金和资助的审查。在刚刚过去的一周,NIH在官网发表文章,重申所有申请和持有NIH科研经费的机构和个人需要向NIH披露与外国院校签订合约、在外国担任重要职务、隶属于外国实体或政府的信息。[ii]同样,美国国家科学基金会(NSF)也发送邮件表示,参与外国政府人才招募计划的NSF人员以及NSF交流人员有可能会损害NSF的道德准则,而且参与外国政府人才招募计划会造成外国政府对于NSF政策、项目和包括NSF的价值评估程序在内的重要事项产生影响,NSF不能接受这种风险。[iii]

  据《中美印象》观察,美国大学和研究机构对于NIHNSF的这些政策和通告有一种复杂的心情。一方面,这些大学和机构希望保护国家安全,并且不希望敏感科研项目信息泄露;另一方面,来自海外的学者和研究人员(包括出生在海外已经加入美国国籍的学者)对美国的科研事业有着巨大的贡献,它们仍然需要这些海外学者进行学术研究。其实,正是美国的开放和吸纳人才创造了美国在科技领域创新不衰、永占鳌头的局面。据美国《自然》杂志援引相关大学官员的话说,大学行政人员经常面临着模糊的和朝行夕改的政策,此前被认为在海外可接受的行为到如今就成为了可疑行径。因此,美国大学协会政策副主席表示,负责给大学提供资金的机构和部门不具有审查科研人员海外活动和资金的能力,他表示:“我们(大学)不是警察,负责提供研究资金的联邦部门也不应该成为警察。”[iv]

  在安德森癌症中心和埃默里大学解聘事件之前和之后,数所美国大学发表声明,对中国学者和华裔科学家进行声援。麻省理工学院(MIT)校长更是直言到,大学在保证国家安全的同时,不应该创造一种充满怀疑和恐惧的不良氛围。[v]而深处舆论漩涡的埃默里大学则没有公开发表任何支持中国及华裔科学家的声明。不仅如此,据澎湃新闻报道,另一位埃默里大学华裔科学家,于山平博士也被命令搬出实验室,并且大学目前还没有给他提供校内的新实验室。具有讽刺意味的是,于山平博士是在给一封致埃默里大学校长的联名信上署名后被勒令办出实验室的,这封联名信“敦促校长跟随斯坦福大学校长和加州大学伯克利分校校长的榜样表达对保护国际教师和学生的支持。”[vi]

  值得注意的是,并不是所有研究机构都解聘了未能准确报告海外活动的华人教授。据美国《科学》杂志报道,位于休斯敦的贝勒医学院(Baylor College of Medicine)在调查了三名美籍华人科学家后,虽然发现了他们未能清晰地报告他们与一些中国大学和中国政府的合作情况,但是决定不对这三位研究人员进行处罚。贝勒医学院表示,他们已经帮助这些科学家完善了他们的报告和记录,以准确反映他们所有与外国实体的关系。贝勒医学院同时声明,在海外实验室或机构任职的贝勒医学院研究学者可以帮助医学院加强国际合作,并且推动全球医疗水平发展。

  在对于海外机构任职这一问题上,美国学界也有着与NIH相左的声音。斯坦福大学的研究学者拉斯·斯坦梅茨(Lars Steinmetz)在接受《科学》杂志报道时表示,双任职对于科研事业来说有着积极的影响。斯坦梅茨博士以自己的经历举例,他在斯坦福大学和欧洲分子生物实验室(European Molecular Biology Laboratory)两处任职,这让他可以同时运行两个大型试验。他每三周就会轮换实验室,并且不论在哪个实验室,他每周一都会有视频会议。[vii]

        

  在习近平主席和特朗普总统的大阪会面中,特朗普提到了中美学术交流。他表示,欢迎中国学生赴美留学,并且希望美国可以留下中国的优秀留学生。这也是美国官方高层在一系列解聘事件之后第一次对中美学术交流做出积极表态。同时,在美国的华人团体百人会也发表名为《百人会谴责针对华裔美国人带有种族偏见的刻板定性》的声明,表达了对于华裔科学家的支持,并且表示将一如既往地维护华裔美国人的权益。[viii]安德森癌症中心的副院长也表示,将继续与中国学者保持合作。[ix]

  从安德森癌症中心和埃默里大学的解聘事件可以看出,华裔科学家在中美两国紧张的关系下承受着巨大的压力。对于极少数的学者,他们可能确实存在着一些违规甚至是违法行为,但是对于绝大多数遵纪守法的华裔以及中国科学家来说,美国一些大学和科研机构的很多指责是莫须有的,不仅会极大伤害美国自身的科研,也将对人类科学发展产生负面的影响。贝勒医学院的例子表明,美国大学和研究机构对于NIH的政策有很大的自主决定权,对于中国和华裔学者并不是必须要“格杀勿论”,而是有很多更加温和的处理方式。随着越来越多的政府官员、大学以及非政府组织的集体发声,我们希望看到华裔和中国学者所面临的境况得到改善,更希望“科学无国界”的理念能继续被坚持,成为人类追求幸福和完善生活所作的跨国界的的力的支撑点。

发布时间:2019年07月16日 来源时间:2019年07月16日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

简报NEWSLETTER

中美印象
官方微信